Som så mange gange før er der en uundgåelig duel i FPS-verdenen: Call of Duty vs. Battlefield.
To giganter, udgivet af henholdsvis EA og Activison, der kæmper om at levere det bedste skud på krigsførelse i spil – bogstaveligt talt.
I år er der ingen tvivl i min bog: Battlefield 6 vinder den “krig”. Ikke bare fordi, det er nyt, flot og stort, men allermest fordi det føles relevant.
Er Call of Duty blevet for fjollet?
Folk der følger med på Pixel.tv ved, at jeg er vild med Call of Duty, det er dog specielt Warzone, deres battleroyal mulighed, som jeg har brugt alt for mange timer i, (jaja specielt i Gulag) og det er stadig et af de mest intense og sjoveste multiplayer derude.
Men jeg kan ikke lade være med at tænke “er det blevet for meget af det gode” “Lidt for meget Fortnite inspiration”? Tempoet er skruet helt op, og det føles efterhånden som om, hvert sekund skal levere et adrenalin-kick. Spillet har bevæget sig i retning af det, man bedst kan beskrive som Fortnite-light med farverige skins, overdrevet bevægelse og et væld af popkulturelle samarbejder, som trækker spillet væk fra sin militære kerne.
Men når man ser et taktisk shooter-univers blive overtaget af “fjollede” operator skins og kosmetiske køb, så mister jeg som spiller lidt af følelsen af, at jeg faktisk er i krig, at det er farligt og “vigtigt”.
Læs også på TV2: Nyt Battlefield en genkendelig “virkelighed”
Her kommer Battlefield 6 ind som en befrielse.
Efter den forrige udgivelse “Battlefield 2042”, som skuffede mange, føles årets version som et ægte Battlefield igen. Store kampe. Destruktive miljøer. Køretøjer, teamwork og det klassiske kaos, som gør serien så speciel. Spillet udspiller sig i et nutidsscenarie, og selvom det stadig er en karikatur af virkeligheden, med Hollywood drys på, så rammer temaet tidens puls: geopolitik, teknologi, og hvordan moderne konflikter ser ud i 2025.
Det føles aktuelt, og dermed relevant. Det kan lyde banalt, men det føles sejt. Der er noget ved tonen, lyddesignet og skalaen, der bare oser af “krigsfilm på steroider”, uden at blive for fjollet. Det er den oplevelse, Battlefield-fans har savnet, og det kan man mærke i fællesskabet. For første gang i lang tid er spillerne faktisk tilfredse, og det lanceringen er gået bedre end nogensinde. Ikke bare fordi spillet ser flot ud, men fordi det føles som Battlefield, har fundet tilbage til rødderne.
Når tempo og tyngde kolliderer
Hvor Call of Duty: Black Ops 7 (der udgives i november 2025) fortsætter med at satse på hyperhurtige bevægelser, wall-jumps og personlige perks, holder Battlefield 6 fast i sin styrke: de episke slag, hvor taktik og samarbejde betyder lige så meget som reflekserne. Der er plads til at tænke, til at planlægge, til at bruge kortet og omgivelserne strategisk. Det er ikke bare “først til at skyde”, det er “først til at forstå, hvad der sker omkring dig”. Det gør spillet langsommere, men i min optik også mere tilfredsstillende.
En frisk start for en klassiker EA og udviklerne fra DICE, der tydeligvis har lyttet til spillerne. De har skrællet mange af de unødvendige gimmicks væk, bragt de klassiske klasser tilbage og givet serien en ny teknisk motor, der faktisk udnytter moderne hardware.
Min konklusion
Selvom Call of Duty uden tvivl igen vil sælge millioner og få masser af hype, så vinder Battlefield 6 årets krig for mig. Det føles mere autentisk, mere relevant og mere tro mod genren.
Så mens Call of Duty jagter næste samarbejde med en popstjerne, står Battlefield med støv på støvlerne, mudder i ansigtet – og en spillerbase, der igen har fået noget at tro på.
Det er en smagssag, men jeg mener at Battlefield vinder “krigen” i år, og det endda, før Call of Duty overhovedet er udkommet.
